ai이미지 사이트를 검색하면 대부분의 사람들이 말하는 곳이 미드저니, 나노바나나입니다. 사실 나노바나나의 경우 에디트 성능이 워낙 뛰어나고 미드저니는 꽤 오래된 사이트로 알고 있는데 화장품 광고 모델이나 감각적인 혹은 예술적인, 미적인 이미지 생성에 뛰어난 것으로 알려져 있습니다. 하지만 목적에 따라서 미드저니의 경우 너무 과한 느낌이 강해서 사용하기 힘들 수 있습니다. 너무 미적이라는 것도 문제가 되겠죠. 나노바나나 역시 상황에 따라서 잘 나오는 경우도 있지만 그렇지 않은 경우도 많습니다. 시드림 4.0은 2k, 4k 이미지 생성 및 원본 유지와 이미지 수정 기능이 뛰어나지만 특유의 '쨍'한 느낌이 강해서 목적에 맞지 않을 수 있습니다. 어떻게 보면 하나 씩 나사가 빠진 느낌인데요, 그렇기 때문에 아직까지는 여러 ai 이미지 사이트를 비교해 보는 것이 가장 좋은 방법입니다. 특히 특정 장소나 특정 배경을 입력할 경우 아무리 나노바나나라고 해도 이상하게, 실사 느낌이 아닌 그래픽 풍의 이미지를 생성하기도 합니다. 추측하기로 모델마다 학습 데이터가 달라서 다르게 나오지 않을까 싶네요. 그렇기 떄문에 다양한 모델에서 이미지를 생성하고 필요하다면 나노바나나 등 이미지 에디트 성능이 강한 사이트에서 일부 수정하는 것도 좋은 방법입니다. 문제는 어떤 사이트가 있는지 다 알지 못한다는 것인데요, 특히 스레드 ai 글들의 경우 해외 오피셜 사이트 내용이나 해외에서 쓴 글을 그대로 퍼 오는 경우가 대부분입니다. 자기들이 직접 사용한 경우도 적고, 남이 이야기한 것을 그대로 가져오기 때문에 정보가 제한적입니다. 그리고 이데오그램이나 미드저니의 경우 서양인과 동양인의 외적인 모습 차이가 꽤 크더라고요. reve라는 곳도 마찬가지입니다. 클링의 경우 ai 이미지가 잘 나오는데 특유의 중국풍 느낌이 굉장히 강한편입니다. 물론 아닌 경우도 많지만요. 한국 사람 느낌의 여성 ai 이미지 모델을 만들고 싶다면 qwen이 대안이 될 수도 있습니다. 물론 qwen 역시 사...
Z-image 가 오픈 소스로 공개되었습니다. 취미가 되었건 다른 이유가 되었건 이미지 제작에 관심 있는 분들이라면 한 번 시도해 보고 싶을 텐데요, 일단 속도가 엄청 빠릅니다. pc 사양 등 여러 환경 조건에 따라 다를 수 있겠지만요. 1.Z-image VS Qwen 실제 사람 이미지 생성 모델 비교 아래 이미지는 Z-image 입니다. 24gb vram 기준 약 25~30초소요가 됩니다. 이미지 크기는 1024X1024입니다. "A Korean woman with bobbed hair is happily engaged in a creative activity, painting a colorful canvas with a brush, her face lit up with a joyful expression. Close-up shot of her face and hands. She is wearing a simple smock over casual clothes. The background is a sunlit art studio with paint supplies and canvases. Bright afternoon light." 동일한 프롬프트의 qwen 이미지입니다. qwen 의 경우 2000 px 이상의 이미지여서 선명도 차이는 있습니다. qwen 이미지 생성 속도는 4분40초입니다. 해사도 차이가 있지만 생성형 ai 이미지 모델 마다 이미지 스타일이 다를 수 있기 때문에 z-image 가 더 나을 수 있습니다. 아래 ai 이미지도 z-image 입니다. 이데오그램보다 나은 거 같기도 하고... z-image를 직접 pc에 workflow 및 모델을 설치해서 사용해도 되는데 여건이 안 된다면 무료로 만들 수 있습니다. 아래 사이트에서는 하루 100 크레딧을 매일 제공해 주는데 생성 시간 1초에 0.2 크레딧이 소모됩니다. z-image 1024 사이즈 기준 이미지 생성 속도는 약 25~30초 수준으로 굉장히 빠른데 5~6 크레딧 소모...
댓글
댓글 쓰기