myaivideoinfo

Z-image 가 오픈 소스로 공개되었습니다. 취미가 되었건 다른 이유가 되었건 이미지 제작에 관심 있는 분들이라면 한 번 시도해 보고 싶을 텐데요, 일단 속도가 엄청 빠릅니다. pc 사양 등 여러 환경 조건에 따라 다를 수 있겠지만요. 1.Z-image VS Qwen 실제 사람 이미지 생성 모델 비교 아래 이미지는 Z-image 입니다. 24gb vram 기준 약 25~30초소요가 됩니다. 이미지 크기는 1024X1024입니다. "A Korean woman with bobbed hair is happily engaged in a creative activity, painting a colorful canvas with a brush, her face lit up with a joyful expression. Close-up shot of her face and hands. She is wearing a simple smock over casual clothes. The background is a sunlit art studio with paint supplies and canvases. Bright afternoon light." 동일한 프롬프트의 qwen 이미지입니다. qwen 의 경우 2000 px 이상의 이미지여서 선명도 차이는 있습니다. qwen 이미지 생성 속도는 4분40초입니다. 해사도 차이가 있지만 생성형 ai 이미지 모델 마다 이미지 스타일이 다를 수 있기 때문에 z-image 가 더 나을 수 있습니다. 아래 ai 이미지도 z-image 입니다. 이데오그램보다 나은 거 같기도 하고... z-image를 직접 pc에 workflow 및 모델을 설치해서 사용해도 되는데 여건이 안 된다면 무료로 만들 수 있습니다. 아래 사이트에서는 하루 100 크레딧을 매일 제공해 주는데 생성 시간 1초에 0.2 크레딧이 소모됩니다. z-image 1024 사이즈 기준 이미지 생성 속도는 약 25~30초 수준으로 굉장히 빠른데 5~6 크레딧 소모...

 ai 일관성 있는 사람 캐릭터 얼굴 모델 만드는 방법입니다. 여러가지 방법이 있는데 대표적으로 언급되는 것이 시드림, 나노바나나, flux kontext 같은 일관성 유지가 잘 되는 ai 이미지 모델을 사용하는 것입니다. 하지만 이미지 생성 프롬프트에 따라서 얼굴이 뭉개지거나, 조금씩 변형이 일어날 수 있습니다. 특히 피부 질감 (nanobanana)이 사라지거나, seedream4.0처럼 특유의 밝은 느낌이 방해가 될 수 있습니다. flux kontext는 고질적인 화질 저하가 문제죠. 이럴 경우 생각해 볼 수 있는 것이 바로 이데오그램 (ideogram)입니다. 미드저니 옴니 레퍼런스 기능도 있지만 생각보다 잘 되지 않고, 얼굴이 제대로 나오더라도 특유의 플라스틱 ai 질감 때문에 목적에 따라서 활용하기가 어려운 경우도 많습니다. 캐릭터 얼굴 일관성 유지 ai 이미지 추천 이데오그램의 캐릭터 기능은 생각보다 강력합니다. 다만 단점이 있는데, 이데오그램에서 동일한 프롬프트여도 캐릭터 설정 시 그 성능이 급격히 저하되는 경향이 있습니다. 즉 동일한 프롬프트여도 이데오그램의 얼굴 캐릭터 설정과 미설정을 각각 비교해 보면 캐릭터 설정 이미지 품질이 떨어지거나 의도와 다른 이미지가 생성되는 경향이 큽니다. 아마도 기존 레퍼런스의 분위기나 사진 컷 (얼굴, 상반신, 전신) 을 어느 정도 따라가다 보니 이런 문제가 생기는 거 같더라고요. 그렇다면 방법은? 바로 이데오그램의 리믹스와 매직필 기능을 활용하는 것입니다. 이데오그램의 magic fill 기능으로 얼굴 부분을 기존 캐릭터 레퍼런스 얼굴로 바꾸거나, 리믹스 remix 기능을 활용하여 전체적인 이미지 분위기를 따라가면서 얼굴을 완벽하게 바꾸는 방법인데 이 부분은 테스트하면서 목적에 맞게 사용하면 됩니다. 이렇게 작업을 할 경우 이미지 생성 및 face swap 과정을 거치게 되는데 조금은 불편할 수는 있습니다. 하지만 현재 기준으로 실제 사람 얼굴 일관성 잘 유지하는 ai 이미지 생성 사이트로서는 이데오그...

  ai이미지 사이트를 검색하면 대부분의 사람들이 말하는 곳이 미드저니, 나노바나나입니다. 사실 나노바나나의 경우 에디트 성능이 워낙 뛰어나고 미드저니는 꽤 오래된 사이트로 알고 있는데 화장품 광고 모델이나 감각적인 혹은 예술적인, 미적인 이미지 생성에 뛰어난 것으로 알려져 있습니다. 하지만 목적에 따라서 미드저니의 경우 너무 과한 느낌이 강해서 사용하기 힘들 수 있습니다. 너무 미적이라는 것도 문제가 되겠죠. 나노바나나 역시 상황에 따라서 잘 나오는 경우도 있지만 그렇지 않은 경우도 많습니다. 시드림 4.0은 2k, 4k 이미지 생성 및 원본 유지와 이미지 수정 기능이 뛰어나지만 특유의 '쨍'한 느낌이 강해서 목적에 맞지 않을 수 있습니다. 어떻게 보면 하나 씩 나사가 빠진 느낌인데요, 그렇기 때문에 아직까지는 여러 ai 이미지 사이트를 비교해 보는 것이 가장 좋은 방법입니다. 특히 특정 장소나 특정 배경을 입력할 경우 아무리 나노바나나라고 해도 이상하게, 실사 느낌이 아닌 그래픽 풍의 이미지를 생성하기도 합니다. 추측하기로 모델마다 학습 데이터가 달라서 다르게 나오지 않을까 싶네요. 그렇기 떄문에 다양한 모델에서 이미지를 생성하고 필요하다면 나노바나나 등 이미지 에디트 성능이 강한 사이트에서 일부 수정하는 것도 좋은 방법입니다. 문제는 어떤 사이트가 있는지 다 알지 못한다는 것인데요, 특히 스레드 ai 글들의 경우 해외 오피셜 사이트 내용이나 해외에서 쓴 글을 그대로 퍼 오는 경우가 대부분입니다. 자기들이 직접 사용한 경우도 적고, 남이 이야기한 것을 그대로 가져오기 때문에 정보가 제한적입니다. 그리고 이데오그램이나 미드저니의 경우 서양인과 동양인의 외적인 모습 차이가 꽤 크더라고요. reve라는 곳도 마찬가지입니다. 클링의 경우 ai 이미지가 잘 나오는데 특유의 중국풍 느낌이 굉장히 강한편입니다. 물론 아닌 경우도 많지만요. 한국 사람 느낌의 여성 ai 이미지 모델을 만들고 싶다면 qwen이 대안이 될 수도 있습니다. 물론 qwen 역시 사...

이미지 한 장으로 말하는 ai 동영상 만들기.ai 아바타를 활용하는 것이 가장 좋습니다. 물론 광고용이나 대형 스크린, 초고화질 영상이 필요하다면 다른 서비스를 사용하거나 업스케일링을 할 필요가 있습니다. 그러나 모바일 화면 등 단순한 콘텐츠 작업용, 혹은 개인 홍보용이나 학습용으로는 wan2.2를 사용하는 것이 가장 저렴합니다. wan2.2 ai avatar comfyui work flow 문제는 comfyui를 직접 구축하는 것이 쉽지가 않다는 것입니다. pc 사양의 한계도 있고 처음부터 직접 comfyui node나 model를 찾아서 work flow를 사용하는 것이 쉽지 않습니다. 그래서 인터넷 상에서 직접 구하기도 하는데 에러가 나는 경우도 많습니다. 특히 pc 사양의 한계로 시간이 많이 걸리는 문제점도 있습니다. 왜냐하면 영상 길이가 5초가 아닌 1분~2분까지 갈 수도 있으니까요. 말하는 소개 영상이라면요. 많은 업체들이 ai영상 립싱크 기능을 제공하지만 움직이는 영상대신 이미지 1장으로 말하는 영상을 만드는 것이 상대적으로 저렴합니다. 그리고 가장 저렴한 것이 wan2.2를 활용하는 것입니다. 저는 web에서 직접 comfyui를 실행할 수 있는 여러 사이트들 중에서 가격이 굉장히 저렴하고 접근성이 좋은 running hub 를 추천합니다. 대략적으로 영상 길이마다 다르지만 running hub에서 제공하는 ai app 혹은 workflow 기준으로 약 1분 말하는 영상 기준으로 한화로 300원~500원 정도의 비용으로 말하는 AI 아바타를 가성비 있게 만들 수 있습니다. 다만 워낙 APP 혹은 workflow가 많고 조금씩 효과가 다르기 때문에 자신에게 맞는 것을 선택하는 것이 가장 좋습니다. wan2.2 infinite talk app workflow 위 영상이 러닝허브 ai에서 wan2.2 말하는 ai 아바타로 만든 영상입니다. 참고할 점은 클라우드 gpu 사용 시간이 1회 최대 40분으로 제한 되어 있습니다. 약 3분 이상의 영상은 40분...